はじめに：華やかな提携の裏で忍び寄る規制の影
2025年の生成AI業界は、技術開発のニュースと同じくらい、企業間の合従連衡の話題で持ちきりです。特に、Appleが年次開発者会議（WWDC）で発表したOpenAIとの提携は、業界に大きな衝撃を与えました。数十億台のAppleデバイスにChatGPTが統合されるというニュースは、AppleのAI戦略の本格化と、OpenAIのさらなる市場支配を予感させるものでした。この戦略については、当ブログの「Appleの逆襲なるか？生成AI戦略「Apple Intelligence」の全貌」でも詳しく解説しました。
しかし、この巨大テック企業同士の提携に、欧州連合（EU）の規制当局が「待った」をかけました。EUがこの提携について、デジタル市場法（DMA）に違反する可能性があるとして予備調査を開始したと報じられたのです。本記事では、このAppleとOpenAIの提携に対するEUの動きが、生成AIの覇権争いにどのような影響を与えるのかを深掘りしていきます。
なぜEUは「Apple × OpenAI」に懸念を示すのか？
今回の提携は、Appleが自社開発のAIと並行して、外部の優れたAIモデルをiOSなどに統合する「マルチパートナー戦略」の一環です。これについては「AppleのAI戦略、Meta提携が示す「マルチパートナー」時代」でも触れた通り、ユーザーにとっては最適なAIを都度選択できるメリットがあります。一方、OpenAIにとっては、Appleのエコシステムを通じて、その影響力をさらに拡大する絶好の機会となります。
一見するとWin-Winに見えるこの提携ですが、EUの欧州委員会は、これが市場の公正な競争を歪める可能性があると見ています。その根拠となっているのが「デジタル市場法（DMA）」です。
デジタル市場法（DMA）とは？
DMAを簡単に説明すると、Google、Apple、Metaといった巨大なプラットフォーム企業（「ゲートキーパー」と呼ばれます）が、その強大な力を利用して市場を独占したり、競合他社を不当に締め出したりすることを防ぐための法律です。ゲートキーパーには、自社サービスを優遇しない、他社のサービスやアプリも公正に扱うといった厳しい義務が課せられます。
今回の調査でEUが問題視しているのは、主に以下の3点です。
- 競争の阻害：AppleがOSレベルでChatGPTを深く統合することにより、Anthropicの「Claude」やGoogleの「Gemini」といった他の高性能な生成AIモデルが、Appleのプラットフォーム上で不利な立場に置かれるのではないかという懸念。
- ゲートキーパーによる優遇：Appleが「ゲートキーパー」として、数あるAIモデルの中からOpenAIを特定のパートナーとして選んだことが、他のAI開発企業に対する不公平な障壁となり、イノベーションを阻害するのではないかという点。
- 選択の自由の制限：ユーザーに選択肢が与えられる形式であっても、デフォルトで特定のAIが推奨されることで、事実上ユーザーの選択が誘導され、市場の多様性が失われるリスク。
これは「対岸の火事」ではない：生成AI業界全体への影響
EUによる調査は、単にAppleとOpenAIの2社だけの問題にとどまりません。生成AI業界の構造そのものに大きな影響を与える可能性があります。
巨大テックとAIスタートアップの蜜月に警鐘
現在、生成AIの開発競争は、莫大な計算資源と資金を持つ巨大テック企業と、革新的な技術を持つAIスタートアップとの提携によって加速しています。MicrosoftとOpenAIの関係はその最たる例です。今回のEUの動きは、こうした「巨大テックによるAIの囲い込み」とも言える流れ全体に警鐘を鳴らすものです。今後、同様の提携関係（例えばGoogleとAnthropic、AmazonとAnthropicなど）にも調査の目が向けられる可能性があります。
これまで当ブログの「生成AI業界の地殻変動：プラットフォーマーによる「囲い込み」戦略」で論じてきたように、プラットフォーマーによるエコシステムの支配は、業界の健全な発展を妨げるリスクをはらんでいます。規制当局がこの点にメスを入れることで、よりオープンで多様なAI開発競争が促されるかもしれません。
「アクハイヤー」にも影響は及ぶか？
近年、生成AI業界では、製品やサービスではなく、優秀な人材を獲得することを目的とした買収「アクハイヤー（Acqui-hire）」が活発化しています。これも見方を変えれば、巨大テックが優れた頭脳を独占し、市場の競争を制限する一因と捉えることも可能です。今回の調査は、こうした人材獲得競争のあり方にも一石を投じる可能性があります。
まとめ：技術競争から「ルールメイキング」の競争へ
AppleとOpenAIの提携に対するEUの調査は、生成AIの覇権争いが、もはや技術開発の速さや性能の高さだけで決まるものではなくなったことを明確に示しています。今後は、各国の規制や法律、そして社会的なコンセンサスをいかに形成していくかという「ルールメイキング」の側面が、企業の競争力を左右する重要な要素となるでしょう。
私たちビジネスパーソンも、生成AIの最新技術を追うだけでなく、こうした規制や業界構造の変化にも目を光らせておく必要があります。なぜなら、今日使えるツールやサービスが、明日は規制によって使えなくなる、あるいは形を変える可能性が十分にあるからです。生成AIの動向を正しく理解するためには、テクノロジーとビジネス、そして「法」という3つの視点を持つことが不可欠と言えるでしょう。
コメント